BC省一项很多屋主都在用、但外界争议不小的政策——物业税递延计划,迎来重大调整。
在2026年预算案中,省财政厅长 Brenda Bailey(贝雅丽)宣布,将改革 B.C.’s property tax deferment program,堵住长期被滥用的漏洞。
📌 她强调:“这不是为了增加收入,而是把真正不需要的人排除在外,让有需要的人继续受益。”
.
🧾 这项政策原本是做什么的?
BC省的物业税递延计划,原意是帮助“房产多、现金少”的长者。
目前政策是:
✔ 55岁以上房主
✔ 可按“最优惠利率减2个百分点”递延缴纳地税
✔ 只收单利,不计复利
✔ 可以无限期延后缴纳
有未成年子女的家庭,也可以按最优惠利率递延
👉 简单说:政府先帮你垫付地税,你以后再还,利率还非常低。
.
💰 为什么会被质疑“被滥用”?
过去十年,BC省对未缴地税收取的利率长期低于1%。
一些手头现金充裕的屋主:
✔ 不急着交地税
✔ 申请递延
✔ 把钱拿去做低风险投资
等于用极低成本借钱去赚钱。
Foundation Wealth 合伙人 Mark Ting 早在2024年接受 CBC 采访时就指出:
“递延地税、付这么低的利率,然后把钱拿去投资,几乎更划算。
甚至因为长期使用“单利”,几十年下来可能节省数万元。
数据显示,仅2016年,温哥华就有6000多名屋主使用该计划。
.
🔄 改革后会有什么变化?
如果预算通过:
❗ 参与者将按“最优惠利率 + 2个百分点”
❗ 政府将收取复利
也就是说——借钱成本明显上升。
套利空间基本消失。
.
🧓 是“堵漏洞”还是“打击长者”?
改革一出,立刻引发争议。
BC省长者事务专员 Dan Levitt 表示:
一些原本处在边缘的长者,可能会因为担心债务累积而放弃申请。
BC保守党议员 Peter Milobar 也批评这是在“打击长者”。
而财政厅则强调:这项计划是为了帮助真正有需要的人,而不是成为低成本融资工具。
.
🏡 对地产市场有什么影响?
短期内:
✔ 真正依赖该计划的长者,压力可能增加
✔ 投资套利型使用者会退出
长期来看:
✔ 政策回归初衷
✔ 资金套利空间被关闭
但如果利率长期维持高位,一部分现金流紧张的屋主可能会面临更现实的选择压力。
.
📌这项“隐藏福利”正在从“超低息借钱工具”,回归为“社会保障工具”。
你怎么看这次改革?是合理堵漏洞,还是对长者不够友好?




